苦戰(zhàn)20天，終于把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國(guó)近300年的商業(yè)史，還以“陰謀論”的形式介紹了各國(guó)銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗，以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯(lián)系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫(xiě)歷史的大人物，都被描繪得與國(guó)際銀行家有著千絲萬(wàn)縷的瓜葛。其中有啟發(fā)意義的，包括“使徒會(huì)”、“基金會(huì)”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車(chē)輪在前進(jìn)，相似的一幕幕驚人地重演著。“金權(quán)天下、渠道為王”始終貫穿著整本書(shū)。西方近300年的商業(yè)史，再結(jié)合中國(guó)近30年改革開(kāi)放的商業(yè)史(吳曉波的《激蕩三十年》)，給予了我對(duì)中國(guó)未來(lái)的無(wú)限遐想。
當(dāng)今的美國(guó)和中國(guó)，在某方面的關(guān)系與20世紀(jì)30年代的英美之間的關(guān)系極其相似。金融中心剛起步，投機(jī)嚴(yán)重，監(jiān)管混亂，產(chǎn)能過(guò)剩，內(nèi)需不足，嚴(yán)重依賴(lài)海外市場(chǎng)需求，缺乏資源定價(jià)權(quán)。這既是貼切地形容現(xiàn)在的中國(guó)，同時(shí)也是那時(shí)美國(guó)的真實(shí)反映。正因?yàn)橛辛艘粓?chǎng)全球大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)才能成功的坐上全球第一把椅子。而現(xiàn)在美國(guó)最害怕的，也正是中國(guó)的崛起。因此美國(guó)極力利用臺(tái)灣來(lái)形成對(duì)中國(guó)的第一包圍圈，就是怕中國(guó)沖出太平洋。所以臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不僅是一部分而已，還有著極其重要的戰(zhàn)略意義。這就好比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó)，失敗的主要原因之一就是因?yàn)楸挥?guó)封鎖了出海口，以致強(qiáng)大的海軍被殲滅于內(nèi)海中而“毫無(wú)用武之地”。
“金權(quán)天下、渠道為王”，用這里的話來(lái)說(shuō)就是“特權(quán)天下，關(guān)系為王”。正因?yàn)閲?guó)家的崛起不斷受到西方列強(qiáng)的狙擊，才使統(tǒng)治階級(jí)不得不用特權(quán)來(lái)維護(hù)自身在神州大地上的利益免受傾巢之災(zāi)，而同時(shí)廣大人民也不得不為國(guó)“犧牲”，對(duì)特權(quán)階級(jí)作出妥協(xié)。正是這個(gè)“特權(quán)”貫穿于整個(gè)社會(huì)的各個(gè)階層，才突出了“關(guān)系”的重要地位。小事靠關(guān)系，大事靠權(quán)力。這樣一幕幕的畫(huà)面不斷地在我們身邊重演著，仿佛其合理性以得到國(guó)人的認(rèn)同。在資源相對(duì)稀缺的國(guó)度里，少數(shù)人，或者說(shuō)是太子黨，直接或間接擁有著大量的資源分配權(quán)，使財(cái)富迅速集中于某個(gè)階層。而為了大局穩(wěn)定，某些利益集團(tuán)又不得不作出表面上的一些退讓。為此，在極度惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，想要突圍而出，就必須要牢牢依靠著，緊握著這個(gè)主動(dòng)權(quán)。就算像是一條寄生蟲(chóng)那樣，也要牢牢緊貼前進(jìn)的步伐，找一個(gè)足夠高的平臺(tái)作為起點(diǎn)，并組織一張具有前瞻性的關(guān)系網(wǎng)。
對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然要集權(quán)，時(shí)刻嚴(yán)控著各集團(tuán)的壯大。但他們也不能無(wú)限地集權(quán)，只能通過(guò)改變控制方式，優(yōu)先控制上游，從而把整張網(wǎng)把祝在分配權(quán)進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中，各路英雄紛忙搶蛋糕，以改變以所占比重。其中，原來(lái)的各集團(tuán)手握重權(quán)，不能為己所用，但卻可以進(jìn)行交換。這種無(wú)形的信用交換催生出一種“隱形”的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，由于部分權(quán)力的下放，一些游離于政商之間的行業(yè)悄然壯大，慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕，最終必會(huì)被少數(shù)人所控制，順勢(shì)成為未來(lái)極具影響力的新生勢(shì)力。
“使徒會(huì)”對(duì)于建立關(guān)系網(wǎng)有極其重要的啟示作用，但鑒于國(guó)情差異，建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。“基金會(huì)”這種放棄所有權(quán)來(lái)?yè)Q取控制權(quán)的模式在這個(gè)國(guó)度里是以不同形式存在著。權(quán)力隨改革越趨平衡的背后，就是權(quán)力的無(wú)限度地集中。一系列資源分配權(quán)的調(diào)整，正是以國(guó)門(mén)開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為掩護(hù)而進(jìn)行著。“國(guó)退”都退到了上游，跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲(chóng)在揀蛋糕。危機(jī)，則是一條很好的理由，因?yàn)榇蠹叶紩?huì)更容易妥協(xié)。
為了國(guó)家的發(fā)展，一代代的國(guó)民都要為此而作出慷慨的奉獻(xiàn)，而到頭來(lái)?yè)Q取的，并非一個(gè)理想的世界，而是一張作為“奴隸”的證明。在這里，誰(shuí)擁有資源的分配權(quán)，誰(shuí)就能駕馭著一切力量。無(wú)論是“黃金—碳”單一貨幣的出現(xiàn)，還是說(shuō)以其它另類(lèi)資源為本位的區(qū)域性貨幣的誕生，都無(wú)法改變我們將來(lái)的命運(yùn)。
在為社會(huì)的發(fā)展作貢獻(xiàn)的同時(shí)，我們必須要拾起信仰與信用，團(tuán)結(jié)起來(lái)，將我們賴(lài)以生存的資源控制權(quán)重新奪回自己的手里。一場(chǎng)場(chǎng)國(guó)內(nèi)外的博弈從未間斷過(guò)，就讓我們拭目以待，誰(shuí)是新一代的王者。
