在人類歷史的發展過程中，有的國家選擇了走資本主義路線，有的國家選擇了走共產主義的路線，在歷史上蘇聯也曾走過共產主義路線。下面是小編為大家整理的紀錄片《大國崛起蘇聯篇——風云新途》觀后感，希望大家能夠認真研讀這篇文章。

在中國特色社會主義理論研究課上，老師給我們播放了《大國崛起蘇聯篇——風云新途》，看了以后，我個人感覺這段蘇聯興衰的歷史對許多國家特別是同為社會主義大國的中國而言，具有深刻的借鑒意義。 
20世紀初，盡管農奴制改革為俄國引進了資本主義經濟，但是長期落后的封建統治積重難返，和當時的中國一樣，沙皇俄國處于內憂外患之中，俄羅斯大地和人民急需一支力量結束這亂世。1917年11月7日，隨著“阿芙樂爾”號巡洋艦的一聲炮響，俄國歷史掀開了嶄新的一頁——人類歷史上第一個無產階級專政政權誕生了。然而對列寧等蘇維埃俄國的領導人而言，考驗才剛剛開始，因為即使是馬克思，也只預測“社會主義只會率先在發達資本主義國家實現，貧窮落后的俄國不可能實現社會主義”。 
建國之初，前白俄勢力不甘心失敗，他們勾結帝國主義國家，向新生的蘇維埃政權發起了反撲。蘇維埃政權面對這嚴酷的形勢，實行了高度集中的戰時共產主義政策，成功擊退了白俄勢力和帝國主義的進攻。然而，因為戰時共產主義政策蘇俄人民特別是農民也作出了巨大犧牲，農民甚至當年十月革命的先鋒水兵們紛紛不滿發起了暴動。在成功平息了暴動以后，列寧等人深知戰時共產主義政策不能再實施下去了，便大膽恢復了市場經濟，并邀請一些西方資本家前來投資，實行新經濟政策，成功恢復了蘇聯的經濟。 
1924年列寧與世長辭，鋼鐵巨人斯大林接過了建設蘇維埃的重擔。斯大林深知蘇聯和西方國家比國力尤其是工業還很落后，便實行了高度集中的計劃經濟，優先發展重工業。經過兩個五年計劃，在蘇聯人民的辛勤勞動和西方國家的幫助下，蘇聯成功從一個落后的農業國成長為歐洲第一世界第二大工業國，國力得到了飛速提升。1941年，德國法西斯背信棄義悍然入侵蘇聯，盡管在戰爭初期遭到了沉重的打擊，但是憑借先前打下的工業基礎和計劃經濟的動員能力，蘇聯能夠生產出數量超出德國幾倍的武器，迅速從失敗中恢復過來并對德國法西斯發起了反擊，最終取得了衛國戰爭的勝利。 
然而，隨著戰爭的勝利，蘇聯轉向和平建設，斯大林模式的弊病也逐漸顯現出來，農業和輕工業遭到打壓、文化壓制、大饑荒、官僚主義、個人崇拜……一系列社會問題也引起了蘇聯領導人們的注意，他們不斷進行改革，試圖革除斯大林模式的弊病，但是始終沒有改到點子上，僵化的體制阻礙了蘇聯社會的健康發展，終于，伴隨著戈爾巴喬夫改革的失敗，曾經盛極一時的紅色帝國就這樣隕落了。 
鄧小平同志曾一針見血地評價過蘇聯的體制——“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯搞了很多年，也并沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。”在建國初期，我國也曾套用蘇聯模式，迅速建設起一套工業體系，避免了中國像舊社會那樣成為列強爭相蹂躪的對象。然而，我國在社會主義建設過程中同樣也走了不少彎路，但與蘇聯相比，我們是幸運的。鄧小平同志及時發現了問題，大膽地做出了改革開放的創舉，建設中國特色社會主義，并主張發展社會主義市場經濟，避免了蘇聯和東歐國家的悲劇在我國發生。因此，我認為一個合格的政治家，應該審時度勢，及時發現制度中的缺陷并加以改革，才能保障國家的健康發展。 
另一個重要的問題則是國家發展不能機械地套用別國的模式，那樣只能使體制越來越僵化最終走向滅亡。鄧小平同志總結了我國和蘇東國家的歷史，多次提出不能機械套用蘇聯模式，必須結合中國國情，走中國特色社會主義道路，對我國的發展道路及時做出了調整，才使得我國經濟得以健康穩定地發展。而那些東歐國家沒有充分意識到國情的不同，對蘇聯模式機械套用，改革又雷聲大雨點小，最終也無怪乎和蘇聯一起走向滅亡。 

目前，由于經濟全球化浪潮和金融危機的影響，我國經濟發展已經進入了瓶頸期，我國應該繼續深化改革，逐步告別出賣資源、出賣廉價勞動力、高能耗高污染的經濟發展模式，依靠創新走出一條可持續發展之路。蘇聯解體也不過才20多年，我們要時刻牢記這個教訓，推動我國發展邁上新的臺階。