以法為名，守衛家庭和諧
習近平總書記強調：“家庭是國家發展、民族進步、社會和諧的重要基石，千家萬戶都好、國家才能好、民族才能好。”治國需先齊家，天下之本在于家。武漢大學家暴告誡令的知曉、發放及成效調查實踐隊圍繞家暴告誡令的知曉、發放和成效展開調研，以深入基層的方式，了解各個組織關于家暴告誡令制度的實踐現狀，探究家暴告誡令制度在具體實施過程中的痛難點，思考建立公安、婦聯、社會組織等組織的高效聯動機制，力圖構建更加完善可行的制度架構，以期更好發揮家暴告誡令制度的作用，維護家庭和社會的和諧。2023年6月29日至7月1日，實踐隊隊員歐陽楷于湖北省監利市進行線下采訪與普法宣傳，初步了解了反家暴聯動體系與家暴告誡令發放、運用現狀。他說：“我們的訪談對象主要是監利市“藍天下婦女兒童維權協會”萬飛老師、監利市人民法院楊法官、監利市公安局耿警官、監利市綜治中心與婦聯周老師。在訪談過程中，幾位老師熱心的對我們的問題進行了解答，分別從不同角度介紹了監利市反家暴聯動體系的工作流程。在與他們的訪談中我們了解到監利市不同機關在反家暴問題上的權責與面臨的困難、反家暴社會機構的組成與作用、家暴案件的數量、反家暴的宣傳形式與內容、內部工作人員對于家暴案件的培訓情況以及在反家暴過程中面臨的具體問題與可能的解決對策。
在與萬老師的交流中，我們了解到了“藍天下婦女兒童維權協會”的創建原因與由來。萬老師作為一名老刑警，首先從國家政策、個人興趣、社會關注度、當事人心理等方面對反家暴事業進行總體介紹；其次，他還與我們交流了藍天下這個組織與其他部門的聯動機制，社會組織與各類政府部門的溝通方式，與其他社會組織的相互交流以及推廣經驗現狀；最后萬老師以幾個典型家暴案件為例子，闡述了他們“技術公益、有效公益”的理念，并且以此深入淺出地分析了各個部門的權責。
在與公安局相關工作人員的交流中，我們了解到目前監利市已經形成了較為完善的一個公安案件處理系統和數據存儲共享系統。通過大數據和信息共享，公安系統案件信息中心可以第一時間了解每一個案件的進度與相關動態，所有的法律文書、出警記錄也可以一站式儲存共享。同時，我們也了解到監利市公安在家暴案件領域處理方式上做出了一些創新，也即將所有的家暴類案件都會受理為治安案件，每一個認定為家暴的案件都會出具家暴告誡書。立案的強制化、出具告誡書的強制化使得公安處理告誡書的威懾力更強、執行力更強；同時通過告誡書與行政指導、行政處罰、行政強制等方式的聯動，實現多渠道化解糾紛。
在與法院楊法官的交流中，我們對家暴告誡書的法律效力有了更好的理解。也即處理家暴類案件的難點在于其隱蔽性與取證的困難性，家暴告誡書可以非常明確的固定證據，同時還可以作為加重情節。另外一方面，我們也就家暴告誡令與人身安全保護令的銜接與法官溝通，得到了新的啟發與感悟。
在與婦聯、綜治中心周老師的交流中，我們對于家暴類案件的發生情況、受理情況有了更深的了解。家庭糾紛案件中，有相當大一部分是家暴類案件。有相當多的婦女會因為法律意識的欠缺導致喪失固定證據、喪失法律援助的時機。同時我們也了解了目前婦聯面臨的現實問題與家暴告誡令落地的困難。
最后，我們參觀了另一位曾經是家暴受害者，現在已經走出陰影成為反家暴社會組織工作人員的花店與家庭教育基地，并將我們的宣傳扇子、宣傳海報留下，希望能幫助到更多的人。通過這次反家暴實踐走訪與普法宣傳活動，我們深入了解到實踐中反家暴的現狀以及各機關的處理措施，也認識到在反家暴過程中多機構、多部門配合的重要性，希望監利的反家暴事業越來越好。”
2023年8月1日上午九點，實踐隊員魏遠溪出發前往家鄉本地的婦聯進行實踐調研，九點半準時到達婦聯的辦公地點。她回憶道：“接待我的是婦聯分管權益部的副主席，她帶我參觀了一圈婦聯的辦公場所，大家都忙忙碌碌地在處理各類事務，不過因為是上午，很少有人來上訪，接待室還是冷冷清清的。
大約參觀了半個小時左右，我和婦聯權益部專門管理家暴事務的副部長龍白玉開始了正式的調研訪談。在訪談過程中，她耐心解答我所有的問題，并根據自己的工作經驗提出了很多新的看法，這些內容對我而言是無比新穎的，與書本上寫的或者法條上規定的不同，她提出的觀點更接地氣，更加符合現實可操作性，我也順著她的話問了更多訪談提綱上沒有的內容，深入了解了更多有關婦聯反家暴工作、家暴告誡令實際發放情況的內容。在提到一些重要文件和宣傳資料的時候，她也非常熱心地拿出資料給我看，并且給我發了電子版的文件供我參考。
在這一訪談過程中，提供了一次難得的機會跳出書本與實際的法律工作人員交流，讓我收獲了許多，開拓了視野，擴寬了思維，更深刻地理解了“絕知此事要躬行”這一道理。非常幸運能夠參加這次實踐，也非常幸運衡陽市婦聯給了我一次實地調研訪談的機會，不僅對于這一社會實踐有巨大幫助，對我自身也是受益匪淺。”
實踐隊汪靜瀾于2021年8月1日，來到霍山縣人民法院進行調研。在與兩位法官的交流中，她認識到實踐情形與書本知識存在許多不同，出現在不同家庭的家暴問題都有不同的背后原因，解決家暴問題不僅僅是簡單的、短期內的制止家暴行為，也要從中看到經濟上、社會上和文化上的深層原因。不僅要及時制止家暴，還要注意加強事前預防、普法宣傳、提高全社會反家暴意識，以及事后對施暴者的追蹤回訪，對受害者生理、心理的關注。
兩位法官也非常欣慰的表示，現在隨著社會經濟的進步和教育程度的提升，家暴行為已經大幅減少。而且，人們的社會觀念有了很大的進步，更多人認識到家暴不是家務事和“丑事”，愿意尋求公權力機關的幫助。我們很樂于見到這種進步，但是也應當看到，家暴告誡制度在實踐中尚未完全落實，甚至在公權力機關體系內的很多人聽到家暴告誡制度也十分陌生，加強普法宣傳，落實家暴告誡制度，共同構建和諧社會，我們仍然任重道遠！
回憶起實踐經歷，實踐隊成員林曉彤表示：在實習中融入法院工作環境，觀察法院處理家暴案件的流程和實際運作，在整理卷宗的過程中關注法院對家暴案件的證據認定。向法院提供本實踐隊制作的反家暴告誡令法治宣傳手冊。通過學習司法實踐中反家暴告誡令的典型案例、閱讀相關文獻，我了解了反家暴告誡令在法院中如何發揮實效和其存在的問題，并在此基礎上針對反家暴告誡令的證據效力、法治宣傳、多機構聯動等三個方面設計訪談提綱，學習基層法院的司法實踐經驗。在這之后，向擁有豐富家事審判經驗的法官咨詢相關案件在案件事實認定和裁判過程中遇到的難點以及法律適用上的常見問題，探討反家暴告誡令應何去何從。懷著對反家暴告誡令的許多問題，我與鄭君法官展開了深入的訪談，鄭君法官曾是端州法院家事審判團隊的核心成員，并擔任端州法院家事調解室項目的負責人，對家事案件審判、反家暴工作有較多了解。我與鄭法官的訪談是在私下開展的，在真誠、放松的氛圍下，我得到了鄭法官寶貴而犀利的意見。在本次暑期返鄉實踐中，我通過實習的機會融入到端州法院的日常工作中，對法院的工作節奏與項目的實際推進情況都有了更內部化的認識和了解。同時，我借用法院的宣傳欄放置了 我們實踐隊的宣傳小冊子，主動要求到民庭與鄭君法官對接，并成功得到了訪談的機會。本次暑假實踐充分鍛煉了我的觀察能力與表達能力。
經過實地走訪，我們更加意識到要想更好地發揮家暴告誡令的作用，有效地預防和制止家庭暴力必須做到各部門聯合行動，全社會綜合治理。道阻且長，行則將至，行而不輟，未來可期！
