目前農村信用社正在執行的《金融保險業財務制度》、《金融企業會計制度》中，沒有對以物抵貸業務的會計處理程序進行規定，因此大多數農村信用社是采取掛賬的形式，憑借抵押合同的約定，雙方協議價格或憑借法院判決書予以掛賬，有損失的也仍然掛賬。因此，有必要探索出抵貸物資會計處理的新途徑。
首先，確定抵貸物資的掛賬科目。抵貸物資是在資產保權過程中形成的特殊資產，它的收回已告示了原貸款合同的完結，已不再是原有的貸款形態，因此，從貸款中剝離出來是正確的，這并不是一條掩飾不良資產的途徑。當然，在抵貸物資未變現之前，它仍將是一種風險資產，不同于農村信用社資產中的任何資產，其在現有會計科目中，只能歸于“其它資產”中，如果能更加貼切定義為“抵貸資產”，那么就更能如實地反映其科目的核算內容。
其次，科學地確定抵貸物資掛賬金額。抵貸物資的收回均有它的特定性，協議收回的價值多參照所欠本息的合計金額，經由法院判決的涉及法院相關費用、評估機構的評估費、收回物資自身的評估價值。一股腦地將這些作為抵貸物資的價值掛賬。已形成抵貸物資的貶值事實。更何況抵貸物資的評估過高，其變現損失常達30%以上，形成這一情況的原因很復雜，但從會計核算角度，簡單掛賬，無疑會虛增了農村信用社的資產，不利于農村信用社的穩健經營。從會計謹慎原則出發，對當時不能變現的抵貸物資，應按照成本與幣價孰低的原則計價，將抵押合同約定、雙方協議價格、法院判決均作為一種取得成本，同時考慮變現后的凈值，按較低成本入賬。至于法院的相關費用，應視為企業成本，在抵貸物資收回的當時，便列入企業費用核銷。這樣就能較科學地確定了抵貸物資的掛賬金額，為抵貸物資的變現提供了科學的參考價值，并保證了農村信用社資產的真實性。
再次，確定抵貸物資的攤銷比例。提出抵貸物資攤銷的初衷，是在認真分析抵貸物資構成的基礎上想到的。一方面講，如房地產、交通工具、機器設備等，這些物資，從它的初始來講，它終便以固定資產的形態出現，在形成抵貸物資以后，其折舊也將隨著時間的推移而增加，有形的、無形的折舊，也會使抵貸物資的價值早已經背離了抵貸當時的價值，而電子設備這樣的高新技術，更無殘值而言，因此在實際會計處理上，參照固定資產計提折舊的比例，適當攤銷抵貸物資，符合會計中，真實反映企業資產現狀和謹慎的原則。同時從另一方面講，也將減輕呆賬核銷的壓力。從而保證農村信用社利潤實現的均衡性、穩定性。
此外，由于抵貸物資來源的特殊性，因此，即使是能變現的抵貸資產，變現后也往往存在變現損失，這部分損失長久掛賬，也使農村信用社的資產嚴重縮水。抵貸物資來源于不良貸款的清收，因此歸根到底它是呆滯、呆賬貸款的變形，應按會計原則，及時按比例地在呆賬準備金中，核銷抵貸物資變現的損失部分，以消化不良貸款的損失部分。
