首先，公允價值變動既然發(fā)生于當月或當年，卻偏偏要等到處置時(處置可能發(fā)生在當年、甚至于跨越幾個會計年度才處置)才進行結(jié)轉(zhuǎn)，是否符合基本準則中的權(quán)責發(fā)生制和配比原則，是否如實反映了當期的財務狀況和經(jīng)營成果。
其次，“公允價值變動損益”科目在發(fā)生當期所屬的資產(chǎn)負債表日不予結(jié)轉(zhuǎn)，在實務操作特別是財務會計報表編制過程中怎樣處理?。眾所周知，企業(yè)的資產(chǎn)負債表與行政事業(yè)單位資產(chǎn)負債表最大區(qū)別之處在于企業(yè)資產(chǎn)負債表中根本沒有收入與支出科目，而行政事業(yè)單位的收入、支出科目除了年終結(jié)轉(zhuǎn)反映到凈資產(chǎn)(相當于企業(yè)會計中的所有這權(quán)益)之外，平時都直接反映在資產(chǎn)負債表中并參與資產(chǎn)負債表的平衡，即資產(chǎn)+支出=負債+凈資產(chǎn)+收入。比方說，某事業(yè)單位當月(不屬于年終，不存在結(jié)轉(zhuǎn))報銷某同志差旅費一筆100元，但款未付由財務上開具欠款單。針對該業(yè)務反映到該單位當月資產(chǎn)負債表中就是左邊資產(chǎn)部類中事業(yè)支出增加100元，右邊負債部類中應付賬款同時增加100元，左右兩邊同時增加后仍保持平衡。但若上述業(yè)務是發(fā)生在企業(yè)會計實務當中的話，資產(chǎn)負債表右邊的負債當然也是增加100元，而支出100元是不能直接反映在資產(chǎn)負債表中，而是需要通過月末結(jié)轉(zhuǎn)反映在當月利潤表中最后以利潤分配的形式最終回歸到資產(chǎn)負債表右邊的所有者權(quán)益當中的未分配利潤下，減少所有者權(quán)益100元。這樣一來資產(chǎn)負債表的右邊一增一減后才保持了平衡。這個道理再簡單不過了。
但把這個原理引伸到“公允價值變動損益”處理中，并依據(jù)中級會計實務教材舉一個最簡單最直觀的例子：某企業(yè)2008年1月1日資產(chǎn)負債表中資產(chǎn)合計1000萬元，負債及所有者權(quán)益合計1000萬元(同時假定該企業(yè)1—2月份除投資性房地產(chǎn)外未發(fā)生其他經(jīng)濟業(yè)務)。1月15日以銀行存款100萬元購入一項商品房的同時轉(zhuǎn)入以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)，并且該房產(chǎn)在1月31日前未發(fā)生任何價值變動。那么1月31日資產(chǎn)負債表日該企業(yè)資產(chǎn)負債表中左邊資產(chǎn)類科目中增加投資性房地產(chǎn)賬面價值100萬元，同時資產(chǎn)類中銀行存款減少100萬元，左邊資產(chǎn)類一增一減后月末合計余額仍然保持1000萬元，右邊沒有發(fā)生任何變化負債及所有者權(quán)益合計1000萬元不變;2月20日根據(jù)當時所掌握的情況該投資性房地產(chǎn)公允價值上升了10萬元，企業(yè)因此借記“投資性房地產(chǎn)—公允價值變動”10萬元、貸記“公允價值變動損益”10萬元。在2月29日編制的資產(chǎn)負債表中上述10萬元價值變動毫無疑問記入左邊的資產(chǎn)類科目中的投資性房地產(chǎn)賬面余額，使得資產(chǎn)合計變?yōu)?010萬元，而“公允價值變動損益”貸方的10萬元不能直接記入到當月的資產(chǎn)負債表中，而是通過月末結(jié)轉(zhuǎn)反映在當月利潤表中最后以利潤分配的形式最終回歸到資產(chǎn)負債表右邊的所有者權(quán)益當中的未分配利潤下，最終增加所有者權(quán)益10萬元，從而使右邊的負債及所有者權(quán)益也變?yōu)?010萬元。“公允價值變動損益”貸方既然在當期已經(jīng)結(jié)轉(zhuǎn)沒有余額，而按照中級教材中的處理方法該價值變動量當月不予結(jié)轉(zhuǎn)，而是等到該房產(chǎn)處置時一并結(jié)轉(zhuǎn)。這里是否矛盾?
一句話：如果左邊資產(chǎn)價值發(fā)生變化，右邊“公允價值變動損益”科目在當期不結(jié)轉(zhuǎn)，那么由此產(chǎn)生的經(jīng)營成果如何在企業(yè)當期的資產(chǎn)負債表中列報(即財務狀況)才能使右邊也發(fā)生同樣數(shù)額的變動?這里也許是筆者某個細節(jié)沒有掌握、弄懂，以上是本人粗淺的認識和理解，妥否，敬請指正。
