在本次調(diào)查中，實(shí)踐隊(duì)的調(diào)研工作獲得了當(dāng)?shù)卣㈤_(kāi)發(fā)企業(yè)和古鎮(zhèn)居民的大力支持。實(shí)踐隊(duì)綜合運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查、訪談、實(shí)地勘察等方式開(kāi)展調(diào)研，共回收有效問(wèn)卷148份，整理訪談?dòng)涗?5份和開(kāi)展古建筑實(shí)地觀察14處，獲取了大量有關(guān)安居古鎮(zhèn)保護(hù)改造與文旅開(kāi)發(fā)不同利益相關(guān)方的一手資料。
初步調(diào)查結(jié)果顯示，受訪的大多數(shù)當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為古鎮(zhèn)古建遺存相對(duì)完整，希望古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)一步回應(yīng)居民美好生活訴求和豐富既有旅游業(yè)態(tài)。安居鎮(zhèn)團(tuán)委書(shū)記周霄認(rèn)為當(dāng)前古鎮(zhèn)古建保護(hù)改造與開(kāi)發(fā)利用存在三個(gè)主要問(wèn)題：旅游基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、綜合開(kāi)發(fā)資金短缺和古鎮(zhèn)人氣活力不夠。安居鎮(zhèn)會(huì)龍、大田、臨江和大南四個(gè)社區(qū)的工作人員認(rèn)為古鎮(zhèn)建筑風(fēng)貌和民俗表演做的較好，但是文旅設(shè)施難以適應(yīng)長(zhǎng)期發(fā)展需要且部分古建筑存在保護(hù)乏力的情況。
實(shí)踐隊(duì)從重慶安居古城華夏文化旅游發(fā)展有限公司處了解到古鎮(zhèn)綜合開(kāi)發(fā)和項(xiàng)目推進(jìn)情況。該公司規(guī)劃建設(shè)部高部長(zhǎng)表示：安居古鎮(zhèn)的保護(hù)、建設(shè)和開(kāi)發(fā)是一條長(zhǎng)期戰(zhàn)線，需要政府方和古鎮(zhèn)居民的全力支持才能實(shí)現(xiàn)5A旅游景區(qū)建設(shè)目標(biāo)。同時(shí)，他也希望安居古鎮(zhèn)建設(shè)工作能夠取得各界人士認(rèn)可，讓安居古鎮(zhèn)建設(shè)得更加美好！
此外，在對(duì)湖廣會(huì)館、藥王廟、南華宮、朱家小院等14處古建筑的重點(diǎn)走訪和勘察中，實(shí)踐隊(duì)發(fā)現(xiàn)既有古建筑的保護(hù)改造與開(kāi)發(fā)利用水平差異較大。其中、湖廣會(huì)館、藥王廟等處于古鎮(zhèn)核心區(qū)域的古建筑保護(hù)和利用情況較好，通過(guò)融合民俗文化和地方特色能夠吸引游客打卡。但是，像南華宮、朱家小院等位于古鎮(zhèn)邊緣地帶的古建筑保護(hù)利用情況較差，主要是由于地理位置偏僻、開(kāi)發(fā)資金不足和旅游設(shè)施欠缺等原因所導(dǎo)致。
基于安居古鎮(zhèn)一手調(diào)研資料和類似古鎮(zhèn)保護(hù)案例，通過(guò)師生間的激烈討論，實(shí)踐隊(duì)成員認(rèn)為古鎮(zhèn)保護(hù)改造和文旅開(kāi)發(fā)必須堅(jiān)持以人為本、政企合作、整體規(guī)劃和分期推進(jìn)原則，以配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)和歷史文化挖掘?yàn)榛A(chǔ)。在實(shí)踐調(diào)查結(jié)束后，實(shí)踐隊(duì)成員將對(duì)得到的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，在整理與分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行自己的思考，提出對(duì)古建筑的保護(hù)與改造的建議獻(xiàn)言。最后將各成員的建言收集起來(lái)進(jìn)行篩選，從而形成一份綜合調(diào)查報(bào)告，為安居古鎮(zhèn)文旅振興和古建筑保護(hù)貢獻(xiàn)大學(xué)生的力量與智慧，在實(shí)踐中貫徹響應(yīng)爭(zhēng)做時(shí)代新青年的號(hào)召。