專業人士表示，衛生健康局定期組織開展醫療美容服務專項整治工作，對醫療美容服務機構進行監督檢查，以整頓醫療服務市場，維護患者權益。
在法律規則適用方面，專業人士強調取決于當事人的選擇。有的當事人選擇提起違約之訴，有的選擇提起侵權之訴。舉例來說，某患者進行面部美容，但術后面部變形，最終選擇適用了侵權責任法。對于消費者權益保護法的適用，專業人士指出根據具體情況而定，很多時候適用侵權責任法和合同法。消費者權益保護法主要針對生活消費，而醫療美容是否屬于生活消費存在爭議。
在處理醫美糾紛案件時，專業人士提到了一些法律困境，其中舉證難是一個關鍵問題。為了解決這一問題，建議醫美機構盡可能呈現患者的病歷，尋找其他相關材料，如醫學檢查報告，以提供更全面的證據。
專業人士認為目前我國醫美消費者的維權途徑相對完善，包括向衛健局投訴、法院提起訴訟等。建議消費者在產生醫美糾紛時，慎重選擇解決途徑，可以先選擇與醫院協商解決或申請醫療調解委員會進行調解，選擇對自己有利的糾紛解決途徑。并且對現行法律在醫美糾紛案件實際運行中存在的疏漏提出了一些建議，包括適用法律的爭議，以及當事人病情的認定都有待完善。
通過這次深度訪談，我們更全面地了解了新泰衛健局在醫療美容糾紛中的監督角色和法律規則的適用情況。在未來的研究中，我們將繼續深入挖掘醫療美容糾紛案件的法律細節，為加強法律保障、促進醫療美容服務行業的良性發展提供更多深入見解。
