試圖解決經濟危機問題的代表人物還有凱恩斯，凱恩斯主張國家干預經濟，不過還沒有要拋棄資本主義經濟體系這么極端，主要是運用財政和貨幣政策對經濟進行干預，凱恩斯主義延緩了經濟危機的發生，原因是積極的財政和貨幣政策雖然誘導了投資，增加總需求，但這些都需要大量的錢作為支持，加大貨幣發行量是最常用的手段，我們知道經濟總量到達頂峰之后是不能再增長的，結果是經濟停滯不前再加上通貨膨脹，“滯脹”了。
凱恩斯主義之后是新自由主義興起，新自由主義解決了凱恩斯主義所造成的問題，但沒有解決經濟危機問題，最近發生的全球金融海嘯可以說明新自由主義的局限，現在全世界的大部分國家又重拾凱恩斯主義，大規模救市，如果成功，我們很有可能重新遭遇“滯脹”，但“滯脹”比“衰退”大概還好些。
當然存在意外的情況發生的可能，前面說過決定經濟總量是人口、資源。科技水平幾個要素，其中科技水平是最主要的變量，也是決定經濟總量最主要因素。每一次科技革命都會擴大經濟總量，為經濟的發展帶來一個黃金的發展期，改變原來的經濟周期，這是最好的結果。上一次科技革命是上世紀70年代的信息技術革命，所開拓的發展空間使經濟一直發展到現在才到達頂峰。下一次技術革命是會什么呢?新能源?生化技術?誰知道。
還有當今世界區域間經濟發展還很不均衡，這本來說明世界經濟還有很大的發展空間，但發達國家似乎更喜歡有利于自己的游戲規則，對于初級資源的興趣也遠大于培育新興投資和消費市場的興趣，加之文明的隔閡與沖突，人口與科技不能自由流動，經濟全球化也只是看上去很美。人類社會要創造出一個平等且接近理想模型的全球化市場經濟體系道路還極其漫長。人類社會還遠沒有具備控制經濟危機的能力，所以經濟危機會像冬天一樣如期而至。
