黨的二十屆三中全會(huì)明確將“建立輕微犯罪記錄封存制度”作為“完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系”的有機(jī)內(nèi)容與重要舉措,建立輕微犯罪記錄封存制度已經(jīng)成為黨和國(guó)家治國(guó)理政的重要手段。近年來(lái),我國(guó)刑事案件的總案發(fā)率和輕罪占比都呈升高態(tài)勢(shì),重罪案發(fā)率和重刑適用率均呈降低態(tài)勢(shì),我國(guó)正式進(jìn)入輕罪時(shí)代。與此同時(shí),輕罪時(shí)代進(jìn)一步加劇了對(duì)犯罪附隨后果的思考。《刑法修正案(十一)》增設(shè)了9個(gè)輕罪罪名,無(wú)論規(guī)定的刑罰多么輕緩,犯罪者所承擔(dān)的附隨后果不僅與重罪無(wú)異,甚至其嚴(yán)厲程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了輕罪本身的直接后果,產(chǎn)生了“主次責(zé)任顛倒、輕刑重責(zé)倒掛”的現(xiàn)象。因此,本實(shí)踐隊(duì)通過(guò)實(shí)地調(diào)研的方式探究犯罪記錄封存制度在醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪的應(yīng)用前景,具有現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐價(jià)值。
二、實(shí)踐成果
為積極響應(yīng)習(xí)近平總書記回信精神號(hào)召,充分發(fā)揮共青團(tuán)員的先鋒精神和實(shí)踐精神,武漢大學(xué)醉駕之后,人生何以重啟?實(shí)踐隊(duì)在法學(xué)院陳家林老師的指導(dǎo)下,招募來(lái)自法學(xué)院、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院等不同院系共26位成員,成立臨時(shí)團(tuán)支部,由郭熠娟、章馨予、熊芷曈分別擔(dān)任團(tuán)支書、宣傳委員和組織委員,負(fù)責(zé)寒期實(shí)踐的安排、宣傳和組織工作。
1月17日至2月15日,武漢大學(xué)醉駕之后,人生何以重啟?實(shí)踐隊(duì)的成員們分別奔赴山東、甘肅、四川、貴州、湖南、安徽、遼寧、湖北、河南、上海、廣西、廣東、江西等十三省,對(duì)司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、人力資源管理部門、相關(guān)專業(yè)人士、醉駕親歷者等主體,采取問(wèn)卷調(diào)查、訪談、實(shí)地走訪等方法,對(duì)犯罪記錄封存制度在醉駕領(lǐng)域的應(yīng)用前景進(jìn)行了調(diào)研。


三、實(shí)踐過(guò)程
(一) 公安機(jī)關(guān)
2月5日,實(shí)踐隊(duì)員盛靈軒來(lái)到安徽省宣城市公安局交警支隊(duì),與法制科江副科長(zhǎng)進(jìn)行交流。江副科長(zhǎng)表示,當(dāng)下檢測(cè)酒駕醉駕有專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)手段,所用的呼氣式酒精檢測(cè)儀需要經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢定,且檢測(cè)結(jié)果具有十分的嚴(yán)謹(jǐn)性,不會(huì)僅依靠道路上的一次檢測(cè)數(shù)據(jù),若檢測(cè)結(jié)果為醉駕,還需提取司機(jī)的血樣進(jìn)行鑒定,避免儀器的失誤。

1月25日,實(shí)踐隊(duì)員沈昕洋采訪了上海市徐匯區(qū)交警六大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)顧警官。顧警官表示,在證據(jù)收集過(guò)程中,醉駕當(dāng)事人有時(shí)會(huì)試圖逃跑,這會(huì)破壞抓捕過(guò)程中證據(jù)鏈的完整性和連貫性。醉酒人也有一定危險(xiǎn)性,他們可能可能會(huì)在酒精作用下失控,為拷問(wèn)過(guò)程帶來(lái)難度,所以需要用警繩和專門的醒酒椅約束,從嚴(yán)采取限制人身自由的強(qiáng)制措施。

除此以外,兩位警官都提到,酒駕醉駕案件的處理不只是交警大隊(duì)的任務(wù),還需和其他司法機(jī)關(guān)如檢察院、法院、交通管理部門等密切合作。顧警官特別指出,公檢法部門對(duì)于酒駕醉駕的標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)謹(jǐn)統(tǒng)一的。例如,80毫克以下為酒駕,80-150毫克且沒(méi)有特殊情況可以從輕處罰等。與嚴(yán)查酒駕醉駕同樣重要的是對(duì)酒駕的預(yù)防。顧警官表示,現(xiàn)在交警部門會(huì)對(duì)公路客運(yùn)或大型特種行業(yè)單位進(jìn)行定期宣傳教育,公安機(jī)關(guān)也會(huì)通過(guò)公眾號(hào)、抖音等新媒體平臺(tái)發(fā)布宣傳片。
(二)司法機(jī)關(guān)
1月23日,實(shí)踐隊(duì)員鄭茹心來(lái)到四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院,與刑事審判庭法官助理范先生進(jìn)行了訪談。范先生指出,我國(guó)現(xiàn)已有關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的規(guī)定,針對(duì)的是未滿18周歲且刑期為三年以下或五年以下的犯罪者,且對(duì)刑期有相應(yīng)的要求。他認(rèn)為,將犯罪記錄封存制度應(yīng)用到危險(xiǎn)駕駛罪中,必須更加嚴(yán)格地限制條件。如犯罪者未造成嚴(yán)重后果、積極認(rèn)罪認(rèn)罰并賠償損失、犯罪者家庭困難等均可作為考量因素。民眾對(duì)于入罪條件的不了解以及保有僥幸心理使得犯罪人數(shù)龐大,這也是專家學(xué)者提出輕微犯罪記錄封存制度的原因,但我們更要知道制度的建立一定需要相當(dāng)完善的法律規(guī)定作支撐。

(三)人力資源管理部門
1月28日,實(shí)踐隊(duì)員王若涵訪談了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江西省分行人力資源部總經(jīng)理王昌斌。王經(jīng)理指出,盡管目前單位在招聘過(guò)程中不會(huì)主動(dòng)查詢求職者的犯罪記錄,但會(huì)要求求職者自行申報(bào)相關(guān)信息,一旦發(fā)現(xiàn)有醉駕等危險(xiǎn)駕駛罪記錄的員工,通常會(huì)直接拒絕錄用。這反映出企業(yè)對(duì)于潛在風(fēng)險(xiǎn)的高度警惕,也揭示了當(dāng)前社會(huì)普遍存在的對(duì)有犯罪記錄的個(gè)體持有較強(qiáng)的不信任感。
然而,隨著國(guó)家政策的推進(jìn)和社會(huì)觀念的進(jìn)步,特別是犯罪記錄封存制度的逐步實(shí)施,這種用人觀念正在面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。王經(jīng)理認(rèn)為,如果未來(lái)能夠建立完善的犯罪記錄封存機(jī)制,將有助于降低企業(yè)的用人風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也能為那些真心悔改、積極融入社會(huì)的輕微犯罪人員提供更多公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。這不僅是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的考驗(yàn),更是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要一環(huán)。

四、實(shí)踐心得
通過(guò)本次訪談,我對(duì)醉駕案件的司法實(shí)踐有了更深入的理解,尤其是程序辯護(hù)的重要性和犯罪記錄封存制度的人文價(jià)值。法律不僅是懲罰工具,更應(yīng)體現(xiàn)對(duì)個(gè)體權(quán)益的保護(hù)和社會(huì)公平的追求。未來(lái),我希望能在法律學(xué)習(xí)中進(jìn)一步關(guān)注司法改革動(dòng)態(tài),為法治進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。——張烜嘉
對(duì)于犯罪行為本身,我們不僅深入了解了醉駕行為對(duì)個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響,更親身感受到了法律與社會(huì)之間的復(fù)雜互動(dòng)。法律不僅僅是懲罰,更是引導(dǎo)人們走向正途的工具。而犯罪記錄封存制度,正是這樣一種旨在幫助輕罪人員重新融入社會(huì)、恢復(fù)信心的重要機(jī)制,我們也希望,在嚴(yán)格的規(guī)定出臺(tái)后,犯罪記錄封存記錄能激勵(lì)犯罪者積極接受改造。——蒙曉曦
五、實(shí)踐總結(jié)
通過(guò)對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民法院、人力資源管理部門及社會(huì)各界的廣泛調(diào)研,我們認(rèn)識(shí)到,要實(shí)現(xiàn)真正的司法公正和社會(huì)包容,必須依靠多方力量的共同努力。政府應(yīng)加快立法進(jìn)程,完善相關(guān)配套措施;企業(yè)需調(diào)整用人觀念,為有前科者提供更多機(jī)會(huì);而公眾則應(yīng)當(dāng)摒棄成見(jiàn),給予那些真心悔改的人以重新做人的勇氣和信心。
未來(lái),武漢大學(xué)“醉駕之后,人生何以重啟”實(shí)踐隊(duì)將繼續(xù)關(guān)注并推動(dòng)犯罪記錄封存制度的發(fā)展和完善,致力于構(gòu)建一個(gè)更加公正、寬容和充滿希望的社會(huì)環(huán)境。讓我們攜手共進(jìn),為每一個(gè)渴望新生的靈魂點(diǎn)亮前行的道路。
- 掃一掃 分享悅讀

